رای اعضای شورای شهر به باغ بودن 2 ملک در تهران
اعضای شورای شهر ۳ پرونده پلاک ثبتی را بررسی کردند و در نهایت به باغ بودن ۲ ملک در تهران رای مثبت دادند.
به گزارش مرکز املاک به نقل از ایسنا، بامداد امروز بررسی ۳ پلاک ثبتی روی میز شورای شهر تهران قرار گرفت و اعضای شورا در مورد باغ بودن یا نبودن این پلاک های ثبتی رای دادند که در پرونده اول به شماره ۱۵۴۲.۳.۲مهدی عباسی رئیس کمیسیون شهر سازی اظهار داشت: حد نصاب درختان این ملک ۷۵ اصله است که بررسی کارشناسان نشان داده که در این ملک ۷۵ درخت وجود دارد و همینطور تصاویر هوایی نشان داده است که درختان زیاد و ارزشمندی در این ملک وجود دارد و کارشناسان اعلام نمودند که ۲۱ اصله درخت بُن ۸۰ تا ۲۵۰ دارند که نظر کمیسیون شهر سازی دایر بر باغ بودن این ملک است.
به گزارش مرکز املاک به نقل از ایسنا؛ اعضای شورای شهر هم این پلاک ثبتی را باغ اعلام نمودند.
در ادامه عباسی در تشریح جزئیات یک پرونده دیگر به پلاک ثبتی ۱۵۴۲.۱.۱ اظهار داشت: حد نصاب درختان این ملک ۷۳ اصله درخت بود که کارشناسان ما تعداد درختان این ملک را ۸۸ اصله اعلام نمودند که بُن ۳۳ درخت ۹۰ تا ۲۲۰ سانت بود و عکسهای هوایی هم نشان دهنده درختان زیاد و پرارزش این ملک است و ما هم این ملک را باغ اعلام کردیم.
به گزارش مرکز املاک به نقل از ایسنا، اعضای شورای شهر این ملک را باغ اعلام نمودند.
عباسی در ادامه در تشریح جزئیات پلاک ثبتی ۱.۳۲ اظهار داشت: این پلاک در ابتدای سال ۸۶ از کمیسیون ماده ۷ رای غیر باغ گرفته اما در همان سال تجمیع می کند و تعداد درختانش به ۳۱ اصله می رسد و کمیسیون ماده ۷ این ملک را باغ اعلام می کند.
وی با بیان اینکه در سال ۹۸ کمیسیون ماده ۷ باردیگر این ملک را باغ اعلام می کند، اظهار داشت: در سال ۹۹ اعضای شورا باردیگر این ملک را باغ اعلام می کنند که مالک حکم ابطال از دیوان عدالت اداری دریافت می کند و حالا جهت بررسی مجدد به کمیسیون ما آمده است که بررسی ها نشان داد این حد نصاب درختان این ملک ۴۴ اصله باید باشد که در بیشترین تعداد ممکن درختان این ملک ۲۹ اصله بوده است و حد نصاب ندارد و بررسی سند مالکیت و اسناد نشان داده است که درختان موجود در این ملک پرارزش نیست و نظر کمیسیون در خصوص غیر باغ بودن این ملک است.
پرویز سروری در واکنش به این پرونده اظهار داشت: سند غیر باغ است و درختان از نظر اکولوژیک پرارزش نیستند و جای سوال است که چرا این ملک درسالهای مختلف باغ اعلام شده و چرا یک شهروند سالها باید در سیستم شورا و دادگستری برود تا حقش را بگیرد.
وی با بیان اینکه باید از سازمان بوستان ها در این خصوص پرسید، اظهار داشت: از چمران تقاضا دارم که این مورد به صورت ویژه بررسی شود تا متوجه شویم که اشکال کار کجا بوده و نمی گردد قبول نماییم در این پرونده یک اشتباه شده و مشخص شود که چه کسانی در اینجا اعمال نفوذ کردند و یک برگه را گذاشته و همه را به اشتباه انداختند.
چمران اضافه کرد: متاسفانه دربحث باغات مسائل دیگری نهفته است و به مردم صدمه می زند؛ اما تلاش و تلاش ما این است که بر مبنای یک روال منطقی و حقیقت ها قضاوت نماییم. چون که باغ خوب است اما به زور که نمی گردد.
مختاری رئیس سازمان بوستان ها که در جلسه صحن شورا در واکنش به تذکر سروری با تاکید بر این که منظور شما یک پرونده دیگر است و من در آن پرونده رای باغ دادم اظهار داشت: من از سروری تعجب می کنم که می گوید از مختاری در مورد رای بپرسید من که نبودم بلکه یک کمیسیون سه نفره بوده و نماینده شورا هم در آنجا حضور داشته است.
وی با توضیح این پرونده اظهار داشت: چمران نامه ای به سازمان پارک ها نوشته و عنوان داشته در یک پرونده دیگر قصور کرده ایم در صورتیکه تنها سازمان پارکها نبوده بلکه اعضای کمیسیون هم بودند و اتفاقا ما رای باغ دادیم و اسنادش موجود است و حتی اگر در این پرونده رای غیر باغ صادر شده این پرونده به شورا آمده و توسط اعضاء بررسی شده و آنها چرا رای غیر باغ دادند.
به گزارش مرکز املاک به نقل از ایسنا، مهدی چمران در واکنش به این سخنان اظهار داشت: انتقاد به یک شخص نیست بلکه رویه باید اصلاح گردد.
به گزارش مرکز املاک به نقل از ایسنا، به علت اتمام زمان جلسه و بعضی از نواقص، این پرونده جهت بررسی بیشتر به کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران برگشت داده شد.
منبع: مركز املاك
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب